Skoda Octavia 1997 vs Kia Shuma 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 101 CV | 88 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 13.8 segundos | |
|
Skoda Octavia es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Octavia produce 13 CV más de potencia que el Kia Shuma, mientras que el par motor es 10 NM más que el Kia Shuma. Gracias a la mayor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Kia Shuma, lo que significa que conduciendo el Skoda Octavia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Kia Shuma. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 790 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
| Skoda Octavia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Octavia podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Seat Ibiza, Seat Toledo | Utilizado también en Kia Sephia | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Octavia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Skoda Octavia 1997 1.6 motor: Se trata de un motor sencillo y fiable con una vida útil impresionante cuando se mantiene adecuadamente. Sin embargo, muchos de sus problemas se deben a fugas de aire, por lo que es esencial revisar las mangueras y el colector de ... Más sobre Skoda Octavia 1997 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Skoda Octavia es 3 cm más largo que el Kia Shuma, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Skoda Octavia es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 528 litros | 328 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1330 litros | 780 litros | |
|
Skoda Octavia tiene más capacidad de equipaje. Skoda Octavia tiene 200 litros más de maletero que el Kia Shuma. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Octavia (en 550 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 1 metros más el del Kia Shuma, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`765 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Kia Shuma tiene
| |