Skoda Octavia 2000 vs Skoda Octavia 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 10.1 segundos | |
|
Skoda Octavia 2005 es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Octavia 2000 produce 35 CV menos de potencia que el Skoda Octavia 2005, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Skoda Octavia 2005. Debido a la menor potencia, Skoda Octavia 2000 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 9.8 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Skoda Octavia 2005 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia 2000 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Skoda Octavia 2005, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Octavia 2000 podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia 2000 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Skoda Octavia 2005. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Skoda Octavia 2005 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 580'000 km | 360'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Octavia 2000 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Bora, Volkswagen Beetle | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Octavia 2000 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.46 m | |
|
Skoda Octavia 2000 es más pequeño. Skoda Octavia 2000 es 6 cm más corto que el Skoda Octavia 2005, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Octavia 2000 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 560 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1350 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia 2000 es 0.6 metros más el del Skoda Octavia 2005, lo que significa que el Skoda Octavia 2000 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`995 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 5.3/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |