Skoda Octavia 2000 vs Renault Laguna 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 101 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 13 segundos | |
|
Renault Laguna es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Octavia produce 11 CV menos de potencia que el Renault Laguna, but que el par motor es 10 NM más que el Renault Laguna. Debido a la menor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Renault Laguna, lo que significa que conduciendo el Skoda Octavia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 1290 km en ciclo combinado | |
| 1300 km en la autopista | 1520 km en la autopista | ||
| 1010 km con el consumo real | 1160 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 610'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Octavia podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi A3, Volkswagen Bora, Seat Leon | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Skoda Octavia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Skoda Octavia es 7 cm más corto que el Renault Laguna, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 0.1 metros menos el del Renault Laguna. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`500 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Skoda Octavia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Skoda Octavia, por lo que la calidad del Skoda Octavia es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 5.3/10 | 6.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Renault Laguna tiene
| |