Skoda Octavia 2000 vs Mazda 626 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 11 segundos | |
|
Mazda 626 es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Octavia produce 20 CV menos de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Mazda 626. Debido a la menor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mazda 626, lo que significa que conduciendo el Skoda Octavia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 626. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
| 1300 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 1010 km con el consumo real | 1100 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 610'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Octavia podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi A3, Volkswagen Bora, Seat Leon | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Octavia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Skoda Octavia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda 626 1999 2.0 motor: El motor es fiable si se utiliza gasóleo de calidad. Sin embargo, la vida útil de la turbina no es muy larga. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Skoda Octavia es 8 cm más corto que el Mazda 626, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 502 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 0.4 metros más el del Mazda 626, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Mazda 626 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Skoda Octavia, por lo que la calidad de Mazda 626 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 5.3/10 | 6.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Mazda 626 tiene
| |