Skoda Octavia 2000 vs Ford Focus 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 126 NM | 124 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.3 segundos | 14.1 segundos | |
|
Ford Focus es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Octavia produce 5 CV menos de potencia que el Ford Focus, but que el par motor es 2 NM más que el Ford Focus. Debido a la menor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.1 litros más que el del Ford Focus, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Octavia podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Ford Focus. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Audi A2 | Utilizado también en Ford Fiesta | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Octavia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Skoda Octavia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.34 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.45 m | |
| Skoda Octavia es 17 cm más largo que el Ford Focus, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Octavia es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 528 litros | 385 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1328 litros | 1247 litros | |
|
Skoda Octavia tiene más capacidad de equipaje. Skoda Octavia tiene 143 litros más de maletero que el Ford Focus. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Octavia (en 81 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 0.4 metros más el del Ford Focus, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`690 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Skoda Octavia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Skoda Octavia, por lo que la calidad del Skoda Octavia es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 5.3/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Ford Focus tiene
| |