Skoda Octavia 2000 vs Skoda Superb 2002
Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
---|---|---|---|
El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 1.4 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 75 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 126 NM | 210 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 15.3 segundos | 9.5 segundos | |
Skoda Superb es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Octavia produce 75 CV menos de potencia que el Skoda Superb, mientras que el par motor es 84 NM menos que el Skoda Superb. Debido a la menor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 5.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 8.3 | |
Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 9.0 l/100km | |
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Skoda Superb, lo que significa que conduciendo el Skoda Octavia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Skoda Superb. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 62 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
1010 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
790 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Skoda Octavia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 370'000 km | 440'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Superb podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 4 años | 9 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Audi A2 | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4, Skoda Octavia, Audi A3 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Superb podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.51 m | 4.80 m | |
Anchura: | 1.73 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.47 m | |
Skoda Octavia es más pequeño. Skoda Octavia es 29 cm más corto que el Skoda Superb, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Octavia es 4 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 528 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1328 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.8 metros | |
El diámetro de giro del Skoda Octavia es 1 metros menos el del Skoda Superb, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`300 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
Skoda Superb tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Skoda Octavia, por lo que la calidad de Skoda Superb podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1200 | 1800 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 5.3/10 | 9.0/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Skoda Superb tiene
| |