Skoda Octavia 2004 vs Volvo S40 2011
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 177 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 8.8 segundos | |
|
Volvo S40 es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Octavia produce 37 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Volvo S40. Debido a la menor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Volvo S40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo S40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Octavia podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 1330 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
| Volvo S40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
| Skoda Octavia es 9 cm más largo que el Volvo S40, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Skoda Octavia es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 560 litros | 404 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1350 litros | 883 litros | |
|
Skoda Octavia tiene más capacidad de equipaje. Skoda Octavia tiene 156 litros más de maletero que el Volvo S40. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Octavia (en 467 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 0.9 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`995 | 2`020 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Volvo S40 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Skoda Octavia, por lo que la calidad de Volvo S40 podría ser un poco mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 2000 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Volvo S40 tiene
| |