Skoda Octavia 2004 vs Mazda 6 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 184 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 10.2 segundos | |
|
Skoda Octavia es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Octavia produce 7 CV menos de potencia que el Mazda 6, but que el par motor es 136 NM más que el Mazda 6. A pesar de su menor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el Skoda Octavia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Skoda Octavia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 140 mm | 165 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 6 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 6 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.44 m | |
|
Skoda Octavia es más pequeño, pero ligeramente más alto. Skoda Octavia es 19 cm más corto que el Mazda 6, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Octavia es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 560 litros | 510 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1350 litros | 1702 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Skoda Octavia tiene 50 litros más de maletero que el Mazda 6. El Mazda 6 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 6 (en 352 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 1.2 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`995 | 1`950 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Mazda 6 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Skoda Octavia, por lo que la calidad de Mazda 6 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Mazda 6 tiene
| |