Skoda Octavia 2004 vs Mazda 3 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 11.7 segundos | |
|
Skoda Octavia es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Octavia produce 31 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 80 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 4.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Octavia podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1140 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 140 mm | 160 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.46 m | |
|
Skoda Octavia es más grande. Skoda Octavia es 15 cm más largo que el Mazda 3, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 560 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1350 litros | 635 litros | |
|
Skoda Octavia tiene más capacidad de equipaje. Skoda Octavia tiene 260 litros más de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Octavia (en 715 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 0.7 metros menos el del Mazda 3, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`995 | 1`825 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Octavia presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 1800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Mazda 3 tiene
| |