Skoda Octavia 2007 vs BMW 3 serie 2008
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 10.9 segundos | |
|
Skoda Octavia es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Octavia produce 38 CV más de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 90 NM más que el BMW 3 serie. Gracias a la mayor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 1.5 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Octavia podría costar 225 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 1 litros más que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
| 670 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.42 m | |
| Skoda Octavia es 5 cm más largo que el BMW 3 serie, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Octavia es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 560 litros | 460 litros | |
|
Skoda Octavia tiene más capacidad de equipaje. Skoda Octavia tiene 100 litros más de maletero que el BMW 3 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 0.8 metros menos el del BMW 3 serie, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`880 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| BMW 3 serie tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Skoda Octavia, por lo que la calidad de BMW 3 serie podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 4000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |