Skoda Octavia 2004 vs Volvo S40 2007
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 155 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 12 segundos | |
| El motor del Skoda Octavia produce 16 CV más de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 5 NM más que el Volvo S40. A pesar de la mayor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Volvo S40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo S40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Octavia podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Volvo S40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S40 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A3 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V50, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Octavia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Skoda Octavia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
| Skoda Octavia es 9 cm más largo que el Volvo S40, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Skoda Octavia es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 560 litros | 404 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1350 litros | 883 litros | |
|
Skoda Octavia tiene más capacidad de equipaje. Skoda Octavia tiene 156 litros más de maletero que el Volvo S40. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Octavia (en 467 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 0.8 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`950 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Skoda Octavia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S40 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Skoda Octavia, por lo que la calidad del Skoda Octavia es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Volvo S40 tiene
| |