Skoda Octavia 2009 vs Mazda 6 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 9.2 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Octavia produce 23 CV menos de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Mazda 6. Debido a la menor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Octavia podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 1180 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.44 m | |
|
Skoda Octavia es más pequeño. Skoda Octavia es 19 cm más corto que el Mazda 6, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 560 litros | 510 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1350 litros | 1702 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Skoda Octavia tiene 50 litros más de maletero que el Mazda 6. El Mazda 6 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 6 (en 352 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 0.6 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`995 | 2`110 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Octavia presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4400 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Mazda 6 tiene
| |