Skoda Octavia 2009 vs Mazda 3 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 11 segundos | |
|
Skoda Octavia es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Octavia produce 25 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 50 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 4.3 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 1.4 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Octavia podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 1270 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1440 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.47 m | |
|
Skoda Octavia es más grande, pero ligeramente más bajo. Skoda Octavia es 11 cm más largo que el Mazda 3, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Skoda Octavia es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 560 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1350 litros | 1360 litros | |
| Skoda Octavia tiene 220 litros más de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 10 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 0.2 metros menos el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`995 | 1`830 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Octavia presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Mazda 3 tiene
| |