Skoda Octavia 2009 vs Mazda 6 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 148 NM | 184 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 10.2 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Octavia produce 45 CV menos de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 36 NM menos que el Mazda 6. Debido a la menor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Octavia podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Seat Altea, Seat Leon | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Skoda Octavia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda 6 2008 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.44 m | |
|
Skoda Octavia es más pequeño. Skoda Octavia es 19 cm más corto que el Mazda 6, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 560 litros | 510 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1350 litros | 1702 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Skoda Octavia tiene 50 litros más de maletero que el Mazda 6. El Mazda 6 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 6 (en 352 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 1.2 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`895 | 1`950 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Mazda 6 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Skoda Octavia, por lo que la calidad de Mazda 6 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Mazda 6 tiene
| |