Skoda Octavia 2009 vs Volkswagen Jetta 2011
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 148 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 9.8 segundos | |
|
Volkswagen Jetta es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Octavia produce 20 CV menos de potencia que el Volkswagen Jetta, mientras que el par motor es 52 NM menos que el Volkswagen Jetta. Debido a la menor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Volkswagen Jetta es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 1.2 litros más que el del Volkswagen Jetta, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Octavia podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volkswagen Jetta. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 1070 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Jetta consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Seat Altea, Seat Leon | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Yeti | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Jetta podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.48 m | |
|
Skoda Octavia es más pequeño. Skoda Octavia es 7 cm más corto que el Volkswagen Jetta, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Skoda Octavia es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 560 litros | 510 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1350 litros | sin datos | |
|
Skoda Octavia tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Skoda Octavia tiene 50 litros más de maletero que el Volkswagen Jetta. El Volkswagen Jetta puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 0.9 metros menos el del Volkswagen Jetta, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`895 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4000 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Volkswagen Jetta tiene
| |