Skoda Octavia 2009 vs Mazda 3 2013
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 102 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 148 NM | 210 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 9 segundos | |
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Octavia produce 48 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 62 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 6.2 | |
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 1.2 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Octavia podría costar 180 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 51 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
940 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 8 años | 12 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Seat Altea, Seat Leon | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.57 m | 4.47 m | |
Anchura: | 1.77 m | 1.80 m | |
Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
Skoda Octavia es 11 cm más largo que el Mazda 3, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Octavia es 1 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 560 litros | 364 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1350 litros | 1263 litros | |
Skoda Octavia tiene más capacidad de equipaje. Skoda Octavia tiene 196 litros más de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Octavia (en 87 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Skoda Octavia es 0.4 metros menos el del Mazda 3, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`895 | 1`835 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | encima de la media | alto | |
Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Octavia presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 4000 | 7000 | |
Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Mazda 3 tiene
| |