Skoda Octavia 2013 vs Mazda 3 2016
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 8.2 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Octavia produce 25 CV menos de potencia que el Mazda 3, but que el par motor es 40 NM más que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 5.8 | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Skoda Octavia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 1080 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| Skoda Octavia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Mazda 3 2016 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda 3 2016 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
|
Skoda Octavia es más grande. Skoda Octavia es 19 cm más largo que el Mazda 3, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Skoda Octavia es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 590 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1580 litros | 1334 litros | |
|
Skoda Octavia tiene más capacidad de equipaje. Skoda Octavia tiene 226 litros más de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Octavia (en 246 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 0.5 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`805 | 1`815 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Octavia presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7800 | 9600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Mazda 3 tiene
| |