Skoda Octavia 1999 vs Mazda 6 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 118 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 18 segundos | 11.7 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Octavia produce 60 CV menos de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 47 NM menos que el Mazda 6. Debido a la menor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 6.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 6.5 | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Octavia podría costar 135 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 1280 km en la autopista | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Mazda 6 2010 1.8 motor: El motor suele tener un régimen de ralentí inestable. El termostato, la bomba de refrigeración y el alternador son puntos débiles. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.44 m | |
|
Skoda Octavia es más pequeño. Skoda Octavia es 25 cm más corto que el Mazda 6, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Octavia es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 528 litros | 510 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1330 litros | 1702 litros | |
| Aunque el coche es más corto, El Mazda 6 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 6 (en 372 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 1 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto: | 1`700 kg | 1`925 kg | |
| Peso neto: | 1`175 kg | 1`335 kg | |
| Capacidad de carga: | 525 kg | 590 kg | |
| Skoda Octavia capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 12 procentiem menos que Mazda 6, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda 6 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Octavia presenta un 535 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Mazda 6 tiene
| |