Skoda Octavia 1996 vs Kia Shuma 1998
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.8 Gasolina | |
| Los motores diésel (Skoda Octavia) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Kia Shuma), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 111 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 152 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15 segundos | 12.5 segundos | |
|
Kia Shuma es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Octavia produce 21 CV menos de potencia que el Kia Shuma, but que el par motor es 58 NM más que el Kia Shuma. Debido a la menor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 9.5 | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 4.2 litros menos que el del Kia Shuma, lo que significa que conduciendo el Skoda Octavia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 630 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 520 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 690 km en la autopista | ||
| Skoda Octavia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 610'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Octavia podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi A3, Volkswagen Bora, Seat Leon | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Kia Carens, Kia Sephia, Kia Clarus | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Octavia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Skoda Octavia es 3 cm más largo que el Kia Shuma, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Skoda Octavia es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 528 litros | 328 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1330 litros | 780 litros | |
|
Skoda Octavia tiene más capacidad de equipaje. Skoda Octavia tiene 200 litros más de maletero que el Kia Shuma. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Octavia (en 550 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 1 metros más el del Kia Shuma, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`830 | 1`640 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Kia Shuma tiene
| |