Skoda Octavia 1996 vs BMW 3 serie 2003
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15 segundos | 11 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Octavia produce 25 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 55 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 6.8 | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 1.5 litros menos que el del BMW 3 serie, lo que significa que conduciendo el Skoda Octavia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 920 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| Skoda Octavia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 610'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Octavia podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi A3, Volkswagen Bora, Seat Leon | Utilizado también en BMW 5 sērija | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Octavia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Skoda Octavia es 4 cm más largo que el BMW 3 serie, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Octavia es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 528 litros | 440 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1330 litros | sin datos | |
|
Skoda Octavia tiene más capacidad de equipaje. Skoda Octavia tiene 88 litros más de maletero que el BMW 3 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 0.8 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`830 | 1`925 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | BMW 3 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Octavia presenta un 40 por ciento más defectos graves que el BMW 3 serie, por lo que la calidad del BMW 3 serie es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |