Skoda Octavia 2019 vs Mazda 6 2018
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 145 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 213 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 9.5 segundos | |
|
Skoda Octavia es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Octavia produce 5 CV más de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 37 NM más que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el Skoda Octavia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 1 litros menos que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 700 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 143 mm | 165 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 6 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 6 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.69 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.45 m | |
|
Skoda Octavia es más pequeño, pero ligeramente más alto. Skoda Octavia es 18 cm más corto que el Mazda 6, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Octavia es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 600 litros | 489 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1555 litros | sin datos | |
|
Skoda Octavia tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Skoda Octavia tiene 111 litros más de maletero que el Mazda 6. El Mazda 6 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 1.6 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`890 | 2`005 | |
| La seguridad: | |||
| El Skoda Octavia obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 22 000 | 23 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Mazda 6 tiene
| |