Skoda Octavia 2017 vs Mazda 3 2016
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 8.1 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El Skoda Octavia y el Mazda 3 tienen la misma potencia de motor, but Skoda Octavia que el par motor es 40 NM menos que el Mazda 3. Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | 4.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.6 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Octavia podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1160 km en ciclo combinado | 1240 km en ciclo combinado | |
| 1310 km en la autopista | 1410 km en la autopista | ||
| 890 km con el consumo real | 870 km con el consumo real | ||
| Altura libre al suelo: | 140 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
|
Skoda Octavia es más grande. Skoda Octavia es 20 cm más largo que el Mazda 3, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Skoda Octavia es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 590 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1580 litros | 1263 litros | |
|
Skoda Octavia tiene más capacidad de equipaje. Skoda Octavia tiene 226 litros más de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Octavia (en 317 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 0.1 metros menos el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`882 | 1`910 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Octavia presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 200 | 10 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Mazda 3 tiene
| |