Skoda Octavia 2017 vs Mazda 3 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 155 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 11.9 segundos | |
| El motor del Skoda Octavia produce 10 CV menos de potencia que el Mazda 3, but que el par motor es 5 NM más que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 5.8 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Octavia podría costar 135 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 141 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
|
Skoda Octavia es más grande. Skoda Octavia es 20 cm más largo que el Mazda 3, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Skoda Octavia es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 590 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1580 litros | sin datos | |
|
Skoda Octavia tiene más capacidad de equipaje. Skoda Octavia tiene 226 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 0.1 metros menos el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`835 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Octavia presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 400 | 10 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Mazda 3 tiene
| |