Skoda Octavia 2017 vs Volkswagen Golf Sportsvan 2014
| Carrocería: | Hatchback | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 9.9 segundos | |
|
Skoda Octavia es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Octavia produce 25 CV más de potencia que el Volkswagen Golf Sportsvan, mientras que el par motor es 50 NM más que el Volkswagen Golf Sportsvan. Gracias a la mayor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.9 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Volkswagen Golf Sportsvan, lo que significa que conduciendo el Skoda Octavia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volkswagen Golf Sportsvan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Skoda Octavia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4 | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Superb, Seat Leon, Audi A1 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Golf Sportsvan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.34 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.58 m | |
|
Skoda Octavia es más grande, pero más bajo. Skoda Octavia es 33 cm más largo que el Volkswagen Golf Sportsvan, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Skoda Octavia es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 590 litros | 500 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1580 litros | sin datos | |
|
Skoda Octavia tiene más capacidad de equipaje. Skoda Octavia tiene 90 litros más de maletero que el Volkswagen Golf Sportsvan. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 0.6 metros menos el del Volkswagen Golf Sportsvan, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`819 | 1`900 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Volkswagen Golf Sportsvan tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Octavia presenta un 100 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Golf Sportsvan, por lo que la calidad del Volkswagen Golf Sportsvan es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 400 | 10 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Volkswagen Golf Sportsvan tiene
| |