Skoda Kodiaq 2024 vs Skoda Octavia 2013
| Carrocería: | Crossover / SUV | Familiar | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 220 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 7.1 segundos | |
|
Skoda Octavia es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Kodiaq produce 16 CV menos de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Skoda Octavia. Debido a la menor potencia, Skoda Kodiaq alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 6.4 | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Skoda Kodiaq a los 100 km es 1.6 litros más que el del Skoda Octavia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Kodiaq podría costar 240 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| Skoda Octavia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.45 m | |
|
Skoda Kodiaq es más grande. Skoda Kodiaq es 8 cm más largo que el Skoda Octavia, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Skoda Kodiaq es 21 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 340 litros | 610 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2035 litros | 1740 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Skoda Kodiaq utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Kodiaq (en 295 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.1 metros | |
| Peso bruto: | 2`398 kg | 1`953 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 38 400 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Kodiaq tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |