Skoda Kodiaq 2024 vs Land Rover Range Rover Evoque 2023
| Comparar un vehículo eléctrico (VE) con uno de motor de combustión (MCI) es una tarea compleja, pero hacemos lo que podemos. | |||
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Hibrido | |
| Los coches con motor de gasolina (Skoda Kodiaq) suelen ser más baratos de adquirir y mantener, con una mecánica más sencilla y un rendimiento constante en carretera. Los motores híbridos (Land Rover Range Rover Evoque), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible significativamente mejor y menos emisiones, especialmente en condiciones de tráfico urbano y de parada y arranque. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 265 CV | 249 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 365 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.3 segundos | 7.6 segundos | |
|
Skoda Kodiaq es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Kodiaq produce 16 CV más de potencia que el Land Rover Range Rover Evoque, mientras que el par motor es 35 NM más que el Land Rover Range Rover Evoque. Gracias a la mayor potencia, Skoda Kodiaq alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo: | 8.6 l/100km | 7.7 l/100km | |
| Combustible coste por 100 km: | 16.30 € | sin datos | |
|
Cambie los precios del combustible por unidad para ajustar el cálculo a los precios del combustible en su país. Gasolina€/l | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| Land Rover Range Rover Evoque consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.86 m | sin datos | |
| Altura: | 1.66 m | 1.65 m | |
| Capacidad del maletero: | 910 litros | 591 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2105 litros | 1383 litros | |
|
Skoda Kodiaq tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Land Rover Range Rover Evoque puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Kodiaq (en 722 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.6 metros | |
| Peso bruto: | 2`390 kg | 2`430 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 39 200 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Kodiaq tiene
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene
| |