Skoda Kodiaq 2021 vs Ford Kuga 2016
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | n/a segundos | |
| El Skoda Kodiaq y el Ford Kuga tienen la misma potencia de motor, but Skoda Kodiaq que el par motor es 10 NM más que el Ford Kuga. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
El Skoda Kodiaq es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Kodiaq a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Ford Kuga, lo que significa que conduciendo el Skoda Kodiaq más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Kodiaq a los 100 km es 3.3 litros menos que el del Ford Kuga. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 790 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
| Skoda Kodiaq consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.69 m | |
|
Skoda Kodiaq es más grande. Skoda Kodiaq es 18 cm más largo que el Ford Kuga, 4 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 835 litros | 456 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2065 litros | sin datos | |
|
Skoda Kodiaq tiene más capacidad de equipaje. Skoda Kodiaq tiene 379 litros más de maletero que el Ford Kuga. | |||
| Diámetro de giro: | 12.2 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Kodiaq es 1.1 metros más el del Ford Kuga, lo que significa que el Skoda Kodiaq puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`215 kg | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 25 400 | 11 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Kodiaq tiene
|
Ford Kuga tiene
| |