Skoda Kodiaq 2021 vs Ford Kuga 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10 segundos | |
| El motor del Skoda Kodiaq produce 20 CV más de potencia que el Ford Kuga, el par motor es el mismo para ambos coches. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 5.2 | |
|
El Ford Kuga es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Skoda Kodiaq a los 100 km es 1.4 litros más que el del Ford Kuga, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Kodiaq podría costar 210 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 1150 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| Ford Kuga consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.69 m | |
|
Skoda Kodiaq es más grande. Skoda Kodiaq es 18 cm más largo que el Ford Kuga, 4 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 835 litros | 456 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2065 litros | 1603 litros | |
|
Skoda Kodiaq tiene más capacidad de equipaje. Skoda Kodiaq tiene 379 litros más de maletero que el Ford Kuga. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Kodiaq (en 462 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.2 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Kodiaq es 1.1 metros más el del Ford Kuga, lo que significa que el Skoda Kodiaq puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`410 kg | 2`230 kg | |
| Peso neto: | 1`690 kg | 1`716 kg | |
| Capacidad de carga: | 720 kg | 514 kg | |
| Skoda Kodiaq capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 29 procentiem más que Ford Kuga, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Skoda Kodiaq será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 29 000 | 11 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Kodiaq tiene
|
Ford Kuga tiene
| |