Skoda Kodiaq 2021 vs Honda CR-V 2023
| Comparar un vehículo eléctrico (VE) con uno de motor de combustión (MCI) es una tarea compleja, pero hacemos lo que podemos. | |||
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Hibrido | |
| Los coches con motor de gasolina (Skoda Kodiaq) suelen ser más baratos de adquirir y mantener, con una mecánica más sencilla y un rendimiento constante en carretera. Los motores híbridos (Honda CR-V), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible significativamente mejor y menos emisiones, especialmente en condiciones de tráfico urbano y de parada y arranque. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 245 CV | 148 CV | |
| Par máximo: | 370 NM | 189 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.4 segundos | |
| El motor del Skoda Kodiaq produce 97 CV más de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 181 NM más que el Honda CR-V. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo: | 8.6 l/100km | 0.8 l/100km | |
| Combustible coste por 100 km: | 15.70 € | sin datos | |
|
Cambie los precios del combustible por unidad para ajustar el cálculo a los precios del combustible en su país. Gasolina€/l | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 46 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 5750 km en ciclo combinado | |
| Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.68 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Skoda Kodiaq y Honda CR-V tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 835 litros | 617 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2065 litros | 1710 litros | |
|
Skoda Kodiaq tiene más capacidad de equipaje. Skoda Kodiaq tiene 218 litros más de maletero que el Honda CR-V. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Kodiaq (en 355 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.2 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Kodiaq es 0.8 metros más el del Honda CR-V, lo que significa que el Skoda Kodiaq puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`373 kg | 2`430 kg | |
| Peso neto: | 1`719 kg | 1`916 kg | |
| Capacidad de carga: | 654 kg | 514 kg | |
| Skoda Kodiaq capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 21 procentiem más que Honda CR-V, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Skoda Kodiaq será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 27 600 | 39 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Kodiaq tiene
|
Honda CR-V tiene
| |
