Skoda Kodiaq 2016 vs Mitsubishi Outlander 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.3 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 11.6 segundos | |
|
Skoda Kodiaq es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Kodiaq produce 40 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 40 NM más que el Mitsubishi Outlander. Gracias a la mayor potencia, Skoda Kodiaq alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Skoda Kodiaq es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Kodiaq a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que conduciendo el Skoda Kodiaq más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Kodiaq a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mitsubishi Outlander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 1130 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 187 mm | 190 mm | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.68 m | |
|
Skoda Kodiaq es más grande. Skoda Kodiaq y Mitsubishi Outlander tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 650 litros | 128 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2065 litros | 1608 litros | |
|
Skoda Kodiaq tiene más capacidad de equipaje. Skoda Kodiaq tiene 522 litros más de maletero que el Mitsubishi Outlander. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Kodiaq (en 457 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Kodiaq es 1 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Skoda Kodiaq puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`361 kg | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 19 600 | 15 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Kodiaq tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |