Skoda Karoq 2017 vs Volvo XC60 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.9 segundos | |
| El motor del Skoda Karoq produce 13 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Volvo XC60. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 6.4 | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.71 m | |
|
Skoda Karoq es más pequeño. Skoda Karoq es 26 cm más corto que el Volvo XC60, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Karoq es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 521 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
|
Skoda Karoq tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Skoda Karoq tiene 26 litros más de maletero que el Volvo XC60. El Volvo XC60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.7 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 23 800 | 16 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Volvo XC60 tiene
| |