Skoda Karoq 2017 vs Mitsubishi Pajero 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 3.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 373 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 13.2 segundos | |
| El motor del Skoda Karoq produce 55 CV menos de potencia que el Mitsubishi Pajero, mientras que el par motor es 123 NM menos que el Mitsubishi Pajero. A pesar de su menor potencia, Skoda Karoq alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 10.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 11.9 l/100km | |
|
El Skoda Karoq es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Karoq a los 100 km es 6.1 litros menos que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que conduciendo el Skoda Karoq más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 915 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Karoq a los 100 km es 5.6 litros menos que el del Mitsubishi Pajero. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.85 m | |
|
Skoda Karoq es más pequeño. Skoda Karoq y Mitsubishi Pajero tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 521 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1630 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`910 | 2`800 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 18 200 | 13 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Karoq tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |