Skoda Karoq 2017 vs Jaguar E-Pace 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 10.5 segundos | |
|
Jaguar E-Pace es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Karoq produce 35 CV menos de potencia que el Jaguar E-Pace, mientras que el par motor es 130 NM menos que el Jaguar E-Pace. Debido a la menor potencia, Skoda Karoq alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Skoda Karoq es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Karoq a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Jaguar E-Pace, lo que significa que conduciendo el Skoda Karoq más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Karoq a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Jaguar E-Pace. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1130 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1070 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Skoda Karoq consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 176 mm | 204 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Jaguar E-Pace puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
| Jaguar E-Pace 2017 2.0 motor: Este motor es conocido por su vida útil relativamente limitada. En los primeros modelos de producción, los cojinetes del eje de equilibrado se desgastaban rápidamente y empezaban a hacer ruido. El sistema ... Más sobre Jaguar E-Pace 2017 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.40 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.98 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.65 m | |
|
Skoda Karoq es más pequeño. Skoda Karoq es 1 cm más corto que el Jaguar E-Pace, 14 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Karoq es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 521 litros | 1234 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1630 litros | 2577 litros | |
|
El Jaguar E-Pace tiene más maletero. Skoda Karoq tiene 713 litros menos de maletero que el Jaguar E-Pace. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Jaguar E-Pace (en 947 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.46 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Karoq es 0.56 metros menos el del Jaguar E-Pace, lo que significa que el Skoda Karoq puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`910 | 2`400 | |
| La seguridad: | |||
| Jaguar E-Pace está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Jaguar E-Pace obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 18 200 | 16 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Karoq tiene
|
Jaguar E-Pace tiene
| |