Skoda Karoq 2017 vs Land Rover Range Rover Evoque 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 240 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 7.6 segundos | |
| El motor del Skoda Karoq produce 90 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Evoque, mientras que el par motor es 90 NM menos que el Land Rover Range Rover Evoque. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | sin datos | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Superb, Audi Q3, Audi A1, Skoda Scala | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Land Rover Discovery Sport, Jaguar XJ, Jaguar XF | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Karoq podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Skoda Karoq tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.61 m | |
| Skoda Karoq es 3 cm más largo que el Land Rover Range Rover Evoque, 5 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 521 litros | 550 litros | |
|
El Land Rover Range Rover Evoque tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Skoda Karoq tiene 29 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Evoque. Esto podría significar que el Skoda Karoq utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.3 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`350 | |
| La seguridad: | |||
| El Land Rover Range Rover Evoque puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Land Rover Range Rover Evoque obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 23 200 | 23 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Karoq tiene
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene
| |