Skoda Karoq 2017 vs Land Rover Range Rover Evoque 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 240 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 7.6 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Karoq produce 90 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Evoque, mientras que el par motor es 90 NM menos que el Land Rover Range Rover Evoque. Debido a la menor potencia, Skoda Karoq alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 10.7 l/100km | |
|
El Skoda Karoq es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Karoq a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que conduciendo el Skoda Karoq más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 345 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Karoq a los 100 km es 3.5 litros menos que el del Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Superb, Skoda Scala, Audi A1, Audi Q3 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Land Rover Discovery Sport, Jaguar XJ, Jaguar XF | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Karoq podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Skoda Karoq tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Skoda Karoq 2017 1.5 motor: El motor es elogiado por su flexibilidad y par, y ofrece unas prestaciones impresionantes para su potencia. También es muy eficiente en el consumo de combustible. Sin embargo, el motor es muy exigente en ... Más sobre Skoda Karoq 2017 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.99 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.66 m | |
| Skoda Karoq es 1 cm más largo que el Land Rover Range Rover Evoque, 14 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Karoq es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 521 litros | 575 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1630 litros | sin datos | |
|
El Land Rover Range Rover Evoque tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Skoda Karoq tiene 54 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Evoque. Esto podría significar que el Skoda Karoq utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Karoq es 0.4 metros menos el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que el Skoda Karoq puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`929 | 2`350 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 17 000 | 20 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Karoq tiene
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene
| |