Skoda Karoq 2017 vs Jeep Compass 2017
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.5 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 170 CV | |
Par máximo: | 250 NM | 250 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 9.3 segundos | |
El motor del Skoda Karoq produce 20 CV menos de potencia que el Jeep Compass, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de su menor potencia, Skoda Karoq alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 6.9 | |
Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 9.6 l/100km | |
El Skoda Karoq es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Karoq a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Jeep Compass, lo que significa que conduciendo el Skoda Karoq más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Karoq a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Jeep Compass. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
1020 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
690 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Jeep Compass 2017: Puede tener Freedom Drive I o II, un sistema de tracción a las cuatro ruedas controlado electrónicamente. Normalmente, el coche tiene tracción delantera, pero si se detecta deslizamiento de las ruedas, puede enviar automáticamente hasta un 50% de potencia a las ruedas traseras. El sistema Freedom Drive I está diseñado principalmente para la nieve y condiciones similares con tracción limitada. La versión Freedom Drive II añade un modo de tracción a las cuatro ruedas todoterreno, control de tracción, rendimiento optimizado del motor y la transmisión para arrastrarse por rocas y control de descenso de pendientes (no en las ediciones de la UE). | |||
Altura libre al suelo: | 176 mm | 215 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Jeep Compass puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Skoda Karoq 2017 1.5 motor: El motor es elogiado por su flexibilidad y par, y ofrece unas prestaciones impresionantes para su potencia. También es muy eficiente en el consumo de combustible. Sin embargo, el motor es muy exigente en ... Más sobre Skoda Karoq 2017 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.38 m | 4.39 m | |
Anchura: | 1.84 m | 1.82 m | |
Altura: | 1.61 m | 1.64 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Skoda Karoq es 1 cm más corto que el Jeep Compass, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Skoda Karoq es 4 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 521 litros | 458 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1630 litros | sin datos | |
Skoda Karoq tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Skoda Karoq tiene 63 litros más de maletero que el Jeep Compass. El Jeep Compass puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.1 metros | |
El diámetro de giro del Skoda Karoq es 0.2 metros menos el del Jeep Compass. | |||
Peso bruto (kg): | 1`929 | sin datos | |
La seguridad: | |||
Jeep Compass está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 18 600 | 23 400 | |
Ventajas y desventajas: |
Skoda Karoq tiene
|
Jeep Compass tiene
| |