Skoda Karoq 2017 vs Volvo XC60 2013
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 240 CV | |
Par máximo: | 250 NM | 320 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 8.1 segundos | |
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Karoq produce 90 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 70 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Skoda Karoq alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 8.5 | |
El Skoda Karoq es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Skoda Karoq a los 100 km es 3.4 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Skoda Karoq más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 510 litros de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.38 m | 4.64 m | |
Anchura: | 1.84 m | 1.89 m | |
Altura: | 1.61 m | 1.71 m | |
Skoda Karoq es más pequeño. Skoda Karoq es 26 cm más corto que el Volvo XC60, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Karoq es 11 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 521 litros | 495 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
Skoda Karoq tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Skoda Karoq tiene 26 litros más de maletero que el Volvo XC60. El Volvo XC60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | sin datos | 11.7 metros | |
Peso bruto (kg): | sin datos | 2`270 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | encima de la media | |
Precio promedio (€): | 23 200 | 15 200 | |
Ventajas y desventajas: |
Skoda Karoq tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |