Skoda Karoq 2017 vs Volvo XC60 2013

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Skoda Karoq
2017 -
Volvo XC60
2013 - 2017
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 1.0 - 2.02.0 - 3.0

Rendimiento

Potencia: 115 - 190 CV136 - 306 CV
Par máximo: 200 - 400 NM320 - 440 NM
Aceleración 0-100 km/h: 7.8 - 10.7 segundos6.9 - 11.2 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 4.5 - 5.35.3 - 10.7
Los motores de gasolina del Skoda Karoq consumen de media 3.7 litros menos de combustible a los 100 km que el Volvo XC60. De media, el Skoda Karoq con motores diésel consume 0.9 litros menos de combustible cada 100 km que el Volvo XC60.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.38 m4.64 m
Anchura: 1.84 m1.89 m
Altura: 1.61 m1.71 m
Skoda Karoq es más pequeño.
Skoda Karoq es 26 cm más corto que el Volvo XC60, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Karoq es 11 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 521 litros495 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos1455 litros
Skoda Karoq tiene más capacidad de equipaje.
Aunque el coche es más corto, Skoda Karoq tiene 26 litros más de maletero que el Volvo XC60. El Volvo XC60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros.
Diámetro de giro: sin datos11.7 metros
Peso bruto (kg): ~ 1`940~ 2`401
La seguridad: sin datos
Calidad: sin datos
encima de la media
Precio promedio (€): 23 20015 400
Ventajas y desventajas: Skoda Karoq tiene
  • menor consumo de combustible
Volvo XC60 tiene
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv