Skoda Felicia 1996 vs Mazda 323 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 135 NM | 134 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 11.9 segundos | |
| El motor del Skoda Felicia produce 15 CV menos de potencia que el Mazda 323, but que el par motor es 1 NM más que el Mazda 323. Debido a la menor potencia, Skoda Felicia alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Skoda Felicia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Felicia a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 323, lo que significa que conduciendo el Skoda Felicia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Felicia a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 323. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 770 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Mazda 323 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Felicia podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Seat Ibiza, Seat Cordoba | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Felicia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Skoda Felicia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.86 m | 4.24 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.36 m | |
|
Skoda Felicia es más pequeño, pero más alto. Skoda Felicia es 38 cm más corto que el Mazda 323, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Felicia es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 300 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Felicia es 0.3 metros más el del Mazda 323. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`575 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Mazda 323 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Felicia presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Felicia tiene
|
Mazda 323 tiene
| |