Skoda Citigo 2017 vs Mitsubishi Space Star 2016
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.0 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 75 CV | 71 CV | |
Par máximo: | 95 NM | 88 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 13.6 segundos | |
El motor del Skoda Citigo produce 4 CV más de potencia que el Mitsubishi Space Star, mientras que el par motor es 7 NM más que el Mitsubishi Space Star. A pesar de la mayor potencia, Skoda Citigo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 4.2 | |
Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 35 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
920 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
670 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.56 m | 3.80 m | |
Anchura: | 1.65 m | 1.67 m | |
Altura: | 1.48 m | 1.51 m | |
Skoda Citigo es más pequeño. Skoda Citigo es 23 cm más corto que el Mitsubishi Space Star, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Citigo es 3 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 251 litros | 235 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 912 litros | |
Aunque el coche es más corto, Skoda Citigo tiene 16 litros más de maletero que el Mitsubishi Space Star. El Mitsubishi Space Star puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | sin datos | 9.2 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`290 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
Precio promedio (€): | 8400 | 6800 | |
Ventajas y desventajas: |
Skoda Citigo tiene
|
Mitsubishi Space Star tiene
| |