Skoda Citigo 2012 vs Chevrolet Spark 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 68 CV | |
| Par máximo: | 95 NM | 93 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 15.5 segundos | |
|
Skoda Citigo es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Citigo produce 7 CV más de potencia que el Chevrolet Spark, mientras que el par motor es 2 NM más que el Chevrolet Spark. Gracias a la mayor potencia, Skoda Citigo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Skoda Citigo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Citigo a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Chevrolet Spark, lo que significa que conduciendo el Skoda Citigo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Citigo a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Chevrolet Spark. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
| Skoda Citigo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.56 m | 3.64 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.60 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.52 m | |
| Skoda Citigo es 8 cm más corto que el Chevrolet Spark, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Skoda Citigo es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 251 litros | 170 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
959 litros | 873 litros | |
|
Skoda Citigo tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Chevrolet Spark puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Citigo (en 86 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Citigo es 0.2 metros menos el del Chevrolet Spark. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto: | 1`290 kg | 1`355 kg | |
| Peso neto: | 929 kg | 1`044 kg | |
| Capacidad de carga: | 361 kg | 311 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Skoda Citigo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Spark presenta un 175 por ciento más defectos graves que el Skoda Citigo, por lo que la calidad del Skoda Citigo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4800 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Citigo tiene
|
Chevrolet Spark tiene
| |