Seat Ibiza 2002 vs Mazda 2 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 64 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 125 NM | 146 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17 segundos | 11.4 segundos | |
|
Mazda 2 es una conducción más dinámica. El motor del Seat Ibiza produce 36 CV menos de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 21 NM menos que el Mazda 2. Debido a la menor potencia, Seat Ibiza alcanza la velocidad de 100 km/h 5.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.5 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Seat Ibiza es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Seat Ibiza a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Mazda 2, lo que significa que conduciendo el Seat Ibiza más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 360 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Ibiza a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Seat Ibiza consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 700'000 km | 470'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Ibiza podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi 80, Volkswagen Polo, Seat Toledo, Skoda Felicia | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Ford C-Max, Ford Fiesta, Ford Fusion | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Ibiza podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Seat Ibiza tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.95 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.54 m | |
|
Seat Ibiza es más grande, pero más bajo. Seat Ibiza es 3 cm más largo que el Mazda 2, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Seat Ibiza es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 265 litros | 267 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1030 litros | 1044 litros | |
| Seat Ibiza tiene 2 litros menos de maletero que el Mazda 2. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 2 (en 14 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Ibiza es 0.8 metros más el del Mazda 2, lo que significa que el Seat Ibiza puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`620 | 1`515 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Ibiza presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Ibiza tiene
|
Mazda 2 tiene
| |