Seat Ibiza 2012 vs Skoda Fabia 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Diesel | 1.2 Gasolina | |
| Los motores diésel (Seat Ibiza) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Skoda Fabia), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 180 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.9 segundos | 10.1 segundos | |
|
Skoda Fabia es una conducción más dinámica. El motor del Seat Ibiza produce 30 CV menos de potencia que el Skoda Fabia, but que el par motor es 5 NM más que el Skoda Fabia. Debido a la menor potencia, Seat Ibiza alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.4 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 4.8 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Seat Ibiza es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Seat Ibiza a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Skoda Fabia, lo que significa que conduciendo el Seat Ibiza más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Ibiza a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Skoda Fabia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1320 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1500 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Seat Ibiza consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Skoda Roomster | Instalado en al menos otros 14 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Seat Altea, Skoda Yeti | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Skoda Fabia 2010 1.2 motor: Aunque el motor tiene cadena, su vida útil es relativamente corta. La vibración al ralentí tiende a ser excesiva. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.03 m | 4.00 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.50 m | |
|
Seat Ibiza es más grande, pero más bajo. Seat Ibiza es 3 cm más largo que el Skoda Fabia, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Seat Ibiza es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 284 litros | 300 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Seat Ibiza utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Ibiza es 0.5 metros más el del Skoda Fabia, lo que significa que el Seat Ibiza puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`601 kg | 1`585 kg | |
| Peso neto: | 1`150 kg | 1`130 kg | |
| Capacidad de carga: | 451 kg | 455 kg | |
| La seguridad: | |||
| Skoda Fabia está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Skoda Fabia obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Ibiza presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4800 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Ibiza tiene
|
Skoda Fabia tiene
| |