Seat Ibiza 2010 vs Suzuki SX4 2006
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 99 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 133 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 11 segundos | |
|
Seat Ibiza es más dinámico de conducir. El motor del Seat Ibiza produce 6 CV más de potencia que el Suzuki SX4, mientras que el par motor es 42 NM más que el Suzuki SX4. Gracias a la mayor potencia, Seat Ibiza alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Seat Ibiza a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Suzuki SX4, lo que significa que conduciendo el Seat Ibiza más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Ibiza a los 100 km es 0.3 litros más que el del Suzuki SX4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 630 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 14 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Seat Altea, Skoda Yeti | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Swift, Suzuki Ignis | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Seat Ibiza tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Seat Ibiza 2010 1.2 motor: Aunque el motor tiene cadena, su vida útil es relativamente corta. La vibración al ralentí tiende a ser excesiva. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.23 m | 4.10 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.56 m | |
| Seat Ibiza es 13 cm más largo que el Suzuki SX4, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Ibiza es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 270 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
430 litros | 1045 litros | |
| Seat Ibiza tiene 160 litros más de maletero que el Suzuki SX4. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Suzuki SX4 (en 615 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Ibiza es 0.1 metros menos el del Suzuki SX4. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`605 | 1`650 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Suzuki SX4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Ibiza presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Suzuki SX4, por lo que la calidad del Suzuki SX4 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Ibiza tiene
|
Suzuki SX4 tiene
| |