Seat Ibiza 1997 vs Rover 200 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 112 CV | |
| Par máximo: | 135 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 9.9 segundos | |
|
Rover 200 es una conducción más dinámica. El motor del Seat Ibiza produce 37 CV menos de potencia que el Rover 200, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Rover 200. Debido a la menor potencia, Seat Ibiza alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Seat Ibiza es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Seat Ibiza a los 100 km es 0.3 litros más que el del Rover 200, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Ibiza podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Ibiza a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Rover 200. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Rover 200 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Ibiza podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Seat Cordoba | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 25, Rover 400, Rover 45 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.85 m | 3.97 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
|
Seat Ibiza es más pequeño. Seat Ibiza es 12 cm más corto que el Rover 200, 5 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 270 litros | 304 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
580 litros | 1086 litros | |
|
El Rover 200 tiene más maletero. Seat Ibiza tiene 34 litros menos de maletero que el Rover 200. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Rover 200 (en 506 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Ibiza es 0.6 metros menos el del Rover 200, lo que significa que el Seat Ibiza puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`380 | 1`510 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Ibiza tiene
|
Rover 200 tiene
| |