Seat Ibiza 2012 vs Volvo C30 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 180 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.9 segundos | 11.9 segundos | |
|
Volvo C30 es una conducción más dinámica. El motor del Seat Ibiza produce 34 CV menos de potencia que el Volvo C30, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Volvo C30. Debido a la menor potencia, Seat Ibiza alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.4 | 4.9 | |
|
El Seat Ibiza es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Seat Ibiza a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Volvo C30, lo que significa que conduciendo el Seat Ibiza más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1320 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 1500 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| Seat Ibiza consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo C30 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Skoda Roomster | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo S40, Volvo V50 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Ibiza podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.05 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
|
Seat Ibiza es más pequeño. Seat Ibiza es 20 cm más corto que el Volvo C30, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Ibiza es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 292 litros | 251 litros | |
|
Seat Ibiza tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Seat Ibiza tiene 41 litros más de maletero que el Volvo C30. El Volvo C30 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Ibiza es 0.1 metros menos el del Volvo C30. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`620 | 1`780 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Seat Ibiza tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C30 presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Seat Ibiza, por lo que la calidad del Seat Ibiza es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5200 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Ibiza tiene
|
Volvo C30 tiene
| |