Seat Exeo 2012 vs Mitsubishi ASX 2012
| Carrocería: | Sedán | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.8 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Seat Exeo produce 20 CV más de potencia que el Mitsubishi ASX, mientras que el par motor es 50 NM más que el Mitsubishi ASX. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.7 | |
|
El Seat Exeo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Seat Exeo a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mitsubishi ASX, lo que significa que conduciendo el Seat Exeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1290 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1590 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| Seat Exeo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Exeo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Seat Altea, Audi A5, Audi Q5, Seat Leon | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Exeo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Seat Exeo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.63 m | |
|
Seat Exeo es más grande, pero más bajo. Seat Exeo es 37 cm más largo que el Mitsubishi ASX, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Seat Exeo es 20 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 384 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1219 litros | |
|
Seat Exeo tiene más capacidad de equipaje. Seat Exeo tiene 76 litros más de maletero que el Mitsubishi ASX. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Exeo es 0.6 metros más el del Mitsubishi ASX, lo que significa que el Seat Exeo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`015 | 2`060 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mitsubishi ASX tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Exeo presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi ASX, por lo que la calidad del Mitsubishi ASX es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Exeo tiene
|
Mitsubishi ASX tiene
| |