Seat Exeo 2012 vs SAAB 9-3 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 9.5 segundos | |
| El motor del Seat Exeo produce 7 CV menos de potencia que el SAAB 9-3, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de su menor potencia, Seat Exeo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.9 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Seat Exeo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Seat Exeo a los 100 km es 1.7 litros menos que el del SAAB 9-3, lo que significa que conduciendo el Seat Exeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Exeo a los 100 km es 0.3 litros menos que el del SAAB 9-3. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 2.04 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.47 m | |
| Seat Exeo es 1 cm más largo que el SAAB 9-3, 27 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Exeo es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 351 litros | |
|
Seat Exeo tiene más capacidad de equipaje. Seat Exeo tiene 109 litros más de maletero que el SAAB 9-3. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`990 | 2`030 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Exeo tiene
|
| |