Seat Exeo 2012 vs Mitsubishi ASX 2012
| Carrocería: | Sedán | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.8 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Seat Exeo produce 30 CV menos de potencia que el Mitsubishi ASX, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Mitsubishi ASX. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.9 | 5.7 | |
|
El Seat Exeo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Seat Exeo a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mitsubishi ASX, lo que significa que conduciendo el Seat Exeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1420 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1700 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| Seat Exeo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.63 m | |
|
Seat Exeo es más grande, pero más bajo. Seat Exeo es 37 cm más largo que el Mitsubishi ASX, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Seat Exeo es 20 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 384 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
833 litros | 1219 litros | |
| Seat Exeo tiene 76 litros más de maletero que el Mitsubishi ASX. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi ASX (en 386 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Exeo es 0.6 metros más el del Mitsubishi ASX, lo que significa que el Seat Exeo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto: | 1`990 kg | 2`060 kg | |
| Peso neto: | 1`430 kg | 1`525 kg | |
| Capacidad de carga: | 560 kg | 535 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mitsubishi ASX tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Exeo presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi ASX, por lo que la calidad del Mitsubishi ASX es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 10 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Exeo tiene
|
Mitsubishi ASX tiene
| |