Seat Exeo 2012 vs Mitsubishi ASX 2012
| Carrocería: | Sedán | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 177 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 13.1 segundos | |
|
Seat Exeo es más dinámico de conducir. El motor del Seat Exeo produce 20 CV menos de potencia que el Mitsubishi ASX, but que el par motor es 53 NM más que el Mitsubishi ASX. A pesar de su menor potencia, Seat Exeo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 7.6 | |
| el consumo de combustible del Seat Exeo a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mitsubishi ASX, lo que significa que conduciendo el Seat Exeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| Seat Exeo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Audi A4 | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi ASX podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Seat Exeo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.62 m | |
|
Seat Exeo es más grande, pero más bajo. Seat Exeo es 37 cm más largo que el Mitsubishi ASX, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Seat Exeo es 19 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 384 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1219 litros | |
|
Seat Exeo tiene más capacidad de equipaje. Seat Exeo tiene 76 litros más de maletero que el Mitsubishi ASX. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Exeo es 0.6 metros más el del Mitsubishi ASX, lo que significa que el Seat Exeo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`980 | 1`970 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mitsubishi ASX tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Exeo presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi ASX, por lo que la calidad del Mitsubishi ASX es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Exeo tiene
|
Mitsubishi ASX tiene
| |